機能活用による効果
建設業におけるクレーム対応は、工事の手戻りや値引き対応に直結し、粗利を大きく圧迫する要因です。
その多くは「情報共有不足」「記録が残っていない」ことが原因となっています。
アイピアを活用すれば、クレーム履歴を顧客情報や打合せ履歴に紐づけて一元管理でき、組織として再発防止や追加コスト削減につなげられます。

導入で期待できる効果
| 項目 | 導入前 | 導入後 |
|---|---|---|
| 情報管理 | 個人メモや口頭報告に依存 | システムに履歴を一元管理 |
| クレーム対応 | 属人化し、対応が遅れる | 全員が確認でき迅速に対応 |
| 粗利 | 値引き・追加工事が多発 | 再発防止で粗利を安定化 |


こんな方におすすめ
- 現場ごとにクレーム内容が共有されず、対応が属人化している
- 値引きや手戻り工事が粗利を圧迫している
- 過去のクレーム履歴を確認できず、同じトラブルが繰り返されている
建築業向け管理システム「アイピア」でできる対策
クレーム内容を履歴化する「顧客管理機能」



なぜ必要?
クレームは一度発生すると、追加工事や値引きが必要になり利益を直撃します。
多くの企業では「誰が・いつ・どのようなクレームを受けたか」が個人の記憶やメモに依存し、対応が後手に回ります。
結果、同じ問題が繰り返されるだけでなく、顧客からの信頼も失われます。
履歴として残す仕組みがなければ、組織的な改善ができません。
アイピアの機能で得られる効果
顧客ごとのクレーム内容を時系列で保存し、誰でもすぐに閲覧可能。
過去のトラブルを参照して再発防止につなげられるほか、対応スピードも向上します。
これにより無駄な値引きや追加工事を削減し、粗利を守れます。
クレーム内容を社内で共有する「コメント機能」



なぜ必要?
クレーム対応を担当者だけで抱えると、休暇や退職時に情報が途切れます。
社内で情報を共有できなければ、対応が遅れ顧客満足度が下がる原因になります。
アイピアの機能で得られる効果
案件ごとにコメントを残せるため、クレームに関するやり取りを全員で共有可能。
後任者もすぐに状況を把握でき、引き継ぎもスムーズです。
クレーム分析に活用できる「検索・フィルタ機能」



なぜ必要?
同じようなクレームが繰り返されるのは、過去の事例を分析していないからです。
紙やExcel管理では検索が困難で、改善の糸口が見つかりません。
アイピアの機能で得られる効果
過去のクレーム履歴を検索し、頻出する課題を抽出可能。
原因分析を基に再発防止策を立案でき、組織全体で改善を進められます。
活用事例


事例1請求書作成時間が半分以下に短縮
-
課題
見積情報からワンクリックで受注確定し、入金パターンを選ぶだけで請求データが完成。請求書作成に時間がかかっていました。
-
選んだ理由
入金条件を選ぶだけで請求データを自動作成できる点。
-
効果
請求書作成にかかる時間が半分以下になりました。


事例2入社したばかりの事務員でも即戦力に
-
課題
複雑な計算や消費税処理を覚える必要があり、新人には負担が大きい業務でした。
-
選んだ理由
マスタから選ぶだけで正確な請求書を作成できる点。
-
効果
入社したばかりの事務員でも即戦力として活躍できるようになりました。


事例3端数計算トラブルがゼロ件に
-
課題
3回分割などで合計金額が1円ずれることがありました。
-
選んだ理由
入金条件に基づいて自動で金額を按分できる点。
-
効果
計算ミスによるトラブルが完全になくなりました。
まとめ
クレーム対応を個人任せにすると、追加工事や値引きで粗利を圧迫し続けます。
「アイピア」を活用すれば、顧客履歴や打合せ内容にクレームを記録・共有でき、迅速で的確な対応が可能です。さらに、再発防止や全社的な改善策にも活かせるため、会社の利益を守り、健全な経営基盤を築けます。








