建設業では見積金額の誤りが、赤字工事や利益圧迫の大きな原因になります。
特にExcelや紙での管理では、人為的ミスや確認不足が発生しやすく、会社全体に大きな損失を与えるリスクがあります。
アイピアを導入すれば、上長承認フローを仕組み化し、見積精度を高めて安心できる経営を実現できます。
機能活用による効果
見積ミスは小さな数字の誤差から大きな損失につながります。承認プロセスを仕組み化することで、確認漏れや計算ミスを防止し、利益を安定して確保できます。

導入で期待できる効果
Before(導入前)
- 見積内容を個人の判断だけで確定していた
- 金額の計算ミスや漏れに気づかず赤字発生
- 修正や差戻しが紙やメールで煩雑化
After(導入後)
- 承認フローを通すことで、複数の視点で精度を高められる
- 自動チェックと承認で赤字リスクを未然に防止
- システム上でやり取りを一元管理し、効率的に処理


こんな方におすすめ
- 見積のミスで利益が減少した経験がある経営者
- 承認フローがなく、担当者の感覚に頼っている管理者
- 確認や差戻しの作業に時間を取られ、生産性が低下している方
建築業向け管理システム「アイピア」でできる対策
上長承認フローの標準化



なぜ必要?
見積を担当者一人で完結させると、入力ミスや見落としを防ぐのは困難です。複数人でチェックする仕組みがなければ、赤字案件の発生リスクは高まり続けます。特に経験の浅い社員が担当する場合、承認フローがないと重大な損失につながりかねません。
アイピアの機能で得られる効果
アイピアは見積の承認フロー機能を搭載。担当者が作成した見積を申請すれば、上長のシステム上に通知が表示され、差戻しや承認がシステム上で完結します。複数の視点で精査することで、精度の高い見積を維持できます。
差戻し・修正履歴の管理



なぜ必要?
紙やメールでやり取りを行うと、どの段階で誰が修正を行ったかが不明確になり、後から確認できません。こうした履歴の不透明さは責任の所在を曖昧にし、改善にもつながりません。
アイピアの機能で得られる効果
アイピアの機能で得られる効果
アイピアは差戻しや修正の履歴をすべて保存。いつ、誰が、どのような修正を行ったかを一目で確認できます。履歴を残すことで責任が明確化され、組織全体の見積精度向上に寄与します。
承認状況の見える化



なぜ必要?
承認の進捗が把握できないと、依頼中の見積が滞り、現場や顧客への対応が遅れることがあります。承認状況をリアルタイムで確認できなければ、スピーディーな経営判断は困難です。誰の承認待ちかが分からない状態は、受注機会の損失にも直結します。
アイピアの機能で得られる効果
アイピアでは承認の進捗状況を一覧で可視化。誰の承認待ちかが即時に分かるため、遅延を防止できます。結果として現場対応や契約締結がスムーズになり、顧客満足度向上にもつながります。
活用事例


事例1見積精度が安定し、粗利率は平均で2.5%改善
-
課題
A工務店では、担当者が作成した見積をそのまま提出しており、金額の誤りが原因で年間3件の赤字工事が発生していました。
-
選んだ理由
承認フロー機能によって、必ず上長が確認できる仕組みを導入できる点を評価しました。
-
効果
赤字工事は年間3件から0件に減少。見積精度が安定し、粗利率は平均で2.5%改善しました。


事例2確認作業時間は月10時間削減
-
課題
B建設では見積修正がメールや紙ベースで行われ、どの修正が最終版か不明確になり、取引先との認識違いが頻発していました。
-
選んだ理由
修正履歴を残し、承認プロセスを可視化できる点を評価しました。
-
効果


事例3受注率は前年比10%改善
-
課題
小規模ながら案件数が多く、承認待ちや修正の進捗が把握できず、顧客対応が遅れることがありました。
-
選んだ理由
承認の進捗状況をリアルタイムに確認できる機能を重視しました。
-
効果
承認待ちの見積が一目で分かり、顧客対応スピードが15%向上。結果として受注率は前年比10%改善しました。
まとめ
見積ミスは会社の利益を直撃する大きな課題です。
アイピアを活用すれば、上長承認を仕組み化し、差戻し履歴や承認状況を一元管理できます。
その結果、見積精度の向上と経営の安心感を両立し、健全な利益を確保することができます。